河南中药材种植户遭哄抢损失万：群体法办有点难

文|令狐卿

视频|庞珊

伴随整个秋收过程，河南多地出现哄抢农作物、经济作物的新闻。

媒体11月1日报道了最新一起哄抢事件，据周口市淮阳区冯塘乡某中药材种植户讲述，近日收获药材白术时，遭到附近村庄四五百号人哄抢，损失近20万。

在引发舆论关注后，“淮阳融媒”发布情况通报称，种植户邱某某对种植的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障。附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材已是多年来的习惯），种植户劝阻无果后报警，当地派出所民警迅速到场，劝导群众离开。

这似乎又是一个“误会”，但网友并不买单。

跟多起田间哄抢事件一样，这起哄抢药材的情况也被视频记录下来，场面还是很震撼的。几百号人冲到几百亩药材地里，劝阻也不听，也没法阻止，种植户完全无力，只能哭天抢地，徒劳地控诉。有知情人向媒体透露，警方拿喇叭驱赶，村民才离开。这也叫“误以为收割完毕”？

不出所料，周口这起哄抢药材事件，与近期、乃至近年发生在河南的数起哄抢事件联系在一起，成为差评河南民风的证据。从音乐节上搜掠乐迷营地，到捡玉米、捡花生发展成抢玉米、抢花生，舆论对这些哄抢行为很是气愤，以此为素材来给河南人画像，审丑与“地域黑”就成了舆论的主要倾向。

按照一般城市人的思维，有哄抢就该有法办，就该严肃打击，以匡扶法治。但现实的落差是，地方政府与基层警力都采取了降级处置的办法，至多出动干部和警力驱散了事，种植户要挽回损失，有点痴人说梦，就当是必要的成本。就目前各方的态度看，这起哄抢药材的事，仍然采取这种息事宁人的办法。

种植户再叫苦连天，网友再义愤填膺，都很难撼动背后的乡村治理逻辑。乡村捡拾剩余农作物的传统根深蒂固，在村民观念里，捡拾和明抢的界限又如此模糊，集体哄抢时的道德压力接近于零，公权力部门挡得了一次，挡不了第二次，将之大事化小、小事化了，是最现实、也是最不麻烦的模式。

再说一层实际的，真要定性为盗窃案，一下子确认数百起案件，考虑到派出所的考核，哪个派出所所长都会头疼。若真下定决心增加警力铁腕治理、依法严惩，也不是做不到，但处置稍有不慎，容易激化群体矛盾，影响乡村稳定，这又是地方最不想见到的事。

资料图，图文无关

说得再难听一点，在息事宁人的处置思路背后，隐含着这样一种未来主义的期待：等到容易有哄抢冲动的这一代乡村老人去世，这种哄抢自然就会销声匿迹。现在看看乡村，没有年轻人在种地，村里也没多少年轻人居住，源于贫穷、饥饿、生存习惯等的哄抢冲动，局限在特定的老人身上，一旦他们没了，问题就解决了。

这么说也许不那么讲究法治，河南中药材种植户遭哄抢损失万：群体法办有点难不那么政治正确，但可能这是基层治理中隐秘的心态，拿不到台面上说，却有着强大的势能。从这个角度，来看河南一系列哄抢事件及其最终走向，就会发现外界想要一个明确的有法必依，到了乡村场景中往往是协调处理，差不多就算了，非要用法律来弄个水落石出，临了都是失望。

这跟和稀泥执法不一样，只能说乡村的生存环境，以及它形成的文化、行为方式，与城市网友希望的法律面前人人平等是不一样的。理解哄抢及其处置思路中的乡村特性与现实考虑，是理解传统中国的一部分。从这个角度来说，这也不纯粹是地域黑的问题，而是乡村治理中非得在场才能逐渐理解的国情。